Clasificación de la Calidad de Aguas (40%) >> Se utilizaron los resultados de los análisis de calidad de agua de la Dirección de Calidad Ambiental del MARN.
>>> • Playa No apta: 0 puntos
>>>• Playa Apta: 10 puntos.
Playa
|
Apta por MARN
|
Clasificación
|
40%
|
Macuto
|
Si
|
10
|
40%
|
>> De acuerdo a los análisis realizados por el MARN-DEA, la playa “Macuto ” es considerada apta para el disfrute del usuario, y obtiene una clasificación de 40 puntos en esta categoría dentro de la evaluación integral del SEMÁFORO PLAYERO.
Calidad de Costas (25%)
>> Se recolectaron, clasificaron e inventariaron los residuos sólidos en la playa Macuto con la participación de brigadas voluntarias.
>> Resultados Cuantitativos
Playa
|
No. Muestreos
|
Área de muestreo
|
Bolsas acumuladas
|
Kilogramos acumulados
|
Macuto
|
3
|
12x3 m
|
(20+13+18)= 51
|
(60+40+55)= 155
|
>>>> Nota: Se obtuvieron de 3 maneraslos los kilogramos de basura recolectados:
>>> • Mediante el pesado directo de las bolsas.
>>> • Multiplicando el número de bolsas llenadas por un promedio de 12,5 Kg (capacidad promedio de las bolsas).
>>> • Investigando la capacidad en kilogramos de los camiones asignados para remover las bolsas de las playas piloto >>> donde se efectúo la limpieza.
>> De las cinco playas caracterizadas para el SEMAFORO PLAYERO en el edo. Vargas, Macuto ocupo la segunda posición con 155Kg.
>> Resultados cualitativos
Con la finalidad de saber que tipo de residuos sólidos están en mayor presencia y cual es su presencia, es que se realizó una cuantificación de cada uno de los residuos por categorías.
Clasificación de los residuos sólidos recolectados
>> Clasificación Calidad de Costas
>> Inventario, clasificación y recolección de residuos sólidos en puntos de muestreo trimestrales. El parámetro cuantitativo será la cantidad de basura recolectada.
>>> • Playa con gran cantidad de basura: 0 puntos
>>> • Playa con menor cantidad de basura: 10 puntos
Playa
|
Kg. recolectados
|
Clasificación
|
25 %
|
Macuto
|
155
|
0
|
0
|
>> La playa Macuto obtuvo cero (0) puntos en la clasificación de Calidad de Costas debido a que presentó una gran cantidad de residuos sólidos.
Vertidos y Aguas Servidas (25%)
>> De acuerdo a los resultados de la aplicación de la planilla de datos durante las salidas de campo, se evaluaron los siguientes aspectos:
Playa |
Evaluación Complementaria
|
Acumulación Inapropiada de Residuos Sólidos
|
Aguas Negras que caen en la Playa
|
Color u Olor Inusual
|
Macuto |
Si
|
Si
|
No
|
>> La playa Macuto presentó acumulación inapropiada de residuos sólidos, al igual que las otras 4 playas piloto. En el caso de la presencia de aguas negras posee vertidos a la playa, aunque no mostró color u olor inusual.
>> De acuerdo al informe Síntesis del Plan de Ordenamiento del Área de Protección y Recuperación Ambiental del Eje Arrecife - Los Caracas (AUAEV, 2000), no existe un sistema de tratamiento alguno en la región. La mayor parte de las aguas servidas son descargadas en los cursos de agua y en las playas, generándose un grave problema de contaminación ambiental, tanto sanitario como visual o estético.
>> Clasificación de la playa piloto según vertidos y aguas servidas
>> Se identificó la presencia de aguas vertidas y servidas en las playas
>>> • Playa con descargas de aguas servidas: 0 puntos
>>> • Playa con descargas de aguas servidas tratadas: 5 puntos
>>> • Playa sin descargas de aguas servidas: 10 puntos
Playa
|
Descargas de aguas servidas
|
Clasificación
|
25 %
|
Macuto
|
Si
|
0
|
0
|
>> De acuerdo a los análisis realizados, la playa Macuto presenta descargas de aguas servidas por lo que no obtiene puntos en esta categoría de evaluación integral del SEMÁFORO PLAYERO.
Infraestructura y Servicios (10%)
>> De acuerdo a los resultados de la aplicación de la planilla de datos durante las salidas de campo, se evaluaron los siguientes aspectos:
Infraestructura y Servicios
|
Macuto
|
1. Sanitarios |
Si
|
2. Duchas |
Si
|
3. Salvavidas |
|
4. Primeros Auxilios
|
|
5. Estacionamiento
|
Si
|
6. Cestos para Desperdicios
|
|
7. Vestuarios
|
Si
|
8. Señalización
|
|
9. Zonificación
|
|
10. Vigilancia
|
Si
|
11. Control de Acceso
|
|
12. Lockers
|
|
13. Armarios
|
|
14. Cafetín
|
Si
|
15. Restaurant
|
Si
|
16. Caminos Internos bien establecidos
|
|
17. Muelle Embarcadero
|
|
18. Toldos y sillas
|
Si
|
19. Rutina de limpieza
|
Si
|
>> La playa Macuto en el Semáforo Playero del estado Vargas, no cumplió con todos los requisitos que debería ofrecer una playa al usuario en cuanto a infraestructura y servicios . Presenta únicamente servicios e infraestructura tales como sillas y toldos, cafetín, estacionamiento (no asfaltado) y cestos de desperdicios.
>> La recolección de los residuos sólidos se realiza con una frecuencia de limpieza diaria. Generalmente, en el 100% % de los casos, los kioskeros y tolderos se involucran en las labores de limpieza, además de la empresa contratada por la Alcaldía para estos fines.
>> Clasificación de la playa piloto según Infraestructura y servicios
>> En este punto se evaluó el tipo de servicios y/o infraestructura al usuario.
>>> • De 0 a 5 servicios y/o infraestructura: 0 puntos
>>> • De 5 a 10 servicios y/o infraestructura: 5 puntos
>>> • De 10 a 20 servicios y/o infraestructura: 10 puntos
Playa
|
Infraestructura y servicios
|
Clasificación
|
10%
|
Macuto
|
9
|
5
|
5%
|
>> Debido a que la playa Macuto cuenta con muy poca infraestructura y servicios para el disfrute de los usuarios, obtuvo 5 puntos en esta clasificación de evaluación del SEMÁFORO PLAYERO
Clasificación
>> La clasificación en el proyecto SEMÁFORO PLAYERO se realiza mediante la sumatoria del puntaje obtenido en los cuatro grandes aspectos estudiados.
>>> • Rojo: Playas Ambientalmente no sanas (menos de 49,9%)
>>> • Amarillo: Playas medianamente recomendadas, sujetas a mejorar (50% a 79,9%)
>>> • Verde: Playas Ambientalmente sanas (más de 80%)
Evaluación
|
Alí Baba
|
Calidad de Agua
|
40%
|
Calidad de Costas
|
0
|
Infraestructura y servicios
|
5%
|
Vertidos de Aguas Servidas
|
0
|
Total
|
45%
|
Clasificación
|
Roja
|
>> Finalmente, al sumar los puntos de la playa piloto Macuto, se obtuvo una cifra muy baja. No alcanzó una mayor puntuación por presentar una acumulación inapropiada de residuos sólidos (calidad de costa), en sus cercanías existen vertidos de aguas residuales y por presentar un deficitario servicio e infraestructura que ofrecer al usuario de la playa.
>> Macuto alcanzó 45 puntos, dado que solamente cumplió satisfactoriamente con un nivel apto de calidad de agua. Por ende, puede ser considerada como playa ambientalmente no sana , lo que implica un grado pobre de cumplimiento de los cuatro parámetros evaluados.
|